世 紀 末 的 學 術盛 會

——陳獨秀與共產國際學術研討會在北京召開（報導）

為紀念陳獨秀誕辰120周年，由中共中央黨史研究室第一研究部、中國中共黨史學會、中國現代文化學會陳獨秀研究會，北京市中共黨史學會、北京大釗學社、安徽省陳獨秀研究會和安慶市陳獨秀學術研究會聯合主辦的陳獨秀與共產國際學術研討會(全國第五次陳獨秀學術研討會)1999年12月7-9日在中共北京市委黨校召開。由於研討會是在俄羅斯公佈原聯共(布)、共產國際關於中國革命的檔案資料的條件下召開的，會前又傳來了中共中央黨史研究室主編的《中國共產黨歷史》修改稿已經決定把“陳獨秀右傾投降主義路線導致大革命失敗”的傳統觀點取消的資訊，因此會議盛況空前，全國82名學者參加，其中有張靜如、歐遠方、葉尚志、王檜林、彭  明、陳鐵健、袁  鷹、徐亦孺、林茂生、王朝美、唐寶林、黃修榮、劉一濤、張  琦、馬連儒、楊奎松、沈  寂、黃河、李銀德、奚金芳、李良玉等。還有多位陳獨秀的後裔(孫兒陳長琦、孫女陳紅、陳長璞 、外孫女張樹德)和李大釗外孫女賈凱林參加，收到論文52篇。

研討會從1920年共產國際派代表幫助陳獨秀等創建中國共產黨開始，到1929年陳獨秀被共產國際批准開除出黨，按時間順序，進行了九場專題討論，大家遵循百家爭鳴和實事求是的方針、採取擺事實講道理的方法，通過熱烈討論，在一個重大問題上達到了共識：新近公佈的聯共(布)、共產國際關於中國革命的檔案資料表明，1923-1927年以國共合作為基礎的中國大革命，實際上是在“國蘇合作”的條件下進行的，“國共合作”只是個陪襯。據現在公佈的不完全的檔案資料統計，在此期間，聯共政治局會議專門討論中國革命問題122次，作出了738個決定，指導中國大革命的路線和方針、政策，全部來自莫斯科，並且由莫斯科(聯共和共產國際)派駐中國的代表、顧問親自執行，只有一小部分在他們的代表嚴密監督下由陳獨秀為首的中共中央執行(如1926年1月國民黨“二大”選舉上的讓步，1927年3-4月間中共中央放棄武裝反蔣鬥爭和發表“汪陳宣言”等)。而且現已查明，一些重大事件(如過去被定為“陳獨秀右傾機會主義”主要罪狀的“中山艦事件”和“黨務整理案”上的退讓)是由莫斯科的代表在未徵求中共中央的意見的情況下直接處理，然後把嚴重的後果強加在中國共產黨頭上的；陳獨秀和中共中央曾經加以抵制，但是沒有成功。陳獨秀和中共中央在大革命中的錯誤，主要是執行莫斯科路線的錯誤，這是因為當時的共產黨還在幼年時期，一是力量太弱小，二是缺乏領導如此大規模的革命的經驗，而且無論在理論路線還是在組織上，都受到莫斯科的嚴密控制。

所以，過去黨史著作上說的“陳獨秀右傾機會主義和投降主義路線”，歷史上是沒有的；它是1927年7月上旬史達林面對大革命失敗無可挽回的形勢、文過飾非而尋找替罪羊的產物。

在研究方法上，也有重大突破，多數學者認為：今後黨史、革命史的研究，應該擺脫過去那種黨派鬥爭的格局，也不要輕易地使用“左傾”、“右傾”的帽子，應用實踐是檢驗真理的唯一標準和是否有利於當時革命和建設的發展、以及國家、民族和社會的進步，來評價歷史事件和人物。

會後幾個單位醞釀決定：為紀念陳獨秀逝世60周年，第六次全國陳獨秀學術研討會，2002年在南京召開。